{"id":1540,"date":"2019-04-24T00:43:30","date_gmt":"2019-04-23T22:43:30","guid":{"rendered":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/?p=1540"},"modified":"2019-04-24T22:57:10","modified_gmt":"2019-04-24T20:57:10","slug":"poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/","title":{"rendered":"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado"},"content":{"rendered":"

Mar\u00eda Jos\u00e9 Valverde <\/span>Martinez<\/span>, Javier Carrascosa Gonz<\/span>\u00e1<\/span>les<\/span>, Poligamia en Marruecos y <\/span>Pension<\/span> de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado<\/span> <\/span><\/h2>\n

Cuadernos de Derecho Transnacional, 10, 2, 2018, \u00a0<\/span>pp<\/span> 718-731; <\/span>num\u00e9ro<\/span> de la <\/span>revue<\/span><\/a>, <\/span>article<\/span> en PDF<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

[<\/span>Polygamie au Maroc et pension de r\u00e9version en Espagne. Le Tribunal Supr\u00eame et l\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9<\/span>]<\/span><\/span><\/p>\n

Note de lecture, Faustin Ekollo<\/span><\/p>\n

Avril<\/span> 2019<\/span><\/span><\/p>\n

Le Tribunal Supr\u00eame d\u2019Espagne, le 24 janvier 2018 (<\/span>ROJ:\u00a0<\/span>STS 121\/2018<\/span>\u00a0– ECLI:<\/span>ES:TS:2018:121<\/span><\/a>), Chambre de contentieux administratif, a rendu une d\u00e9cision tr\u00e8s largement comment\u00e9e en Espagne, tant dans la grande presse que dans les publications juridiques ou \u00e9conomiques. L\u2019affaire posait la question du versement d\u2019une pension de <\/span>r\u00e9version<\/span> \u00e0 deux veuves marocaines d\u2019un agent marocain (originaire d\u2019El <\/span>Aaiun<\/span>) \u00a0des forces arm\u00e9es \u00a0espagnoles. \u00a0<\/span>La motivation centrale de <\/span>Tribunal <\/span>Supremo<\/span> fait application de la notion <\/span>d\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9e<\/span>. <\/span><\/p>\n

O<\/span>n peut prendre connaissance du texte de cet arr\u00eat espagnol de 10 pages au <\/span>Centro de <\/span>Documentaci<\/span>\u00f3<\/span>n<\/span> Judicial<\/span>, <\/span>site<\/span><\/a>, <\/span>arr\u00eat du 24 f\u00e9vrier 2018<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Il faut d\u2019abord rappeler que la loi espagnole interdit la polygamie, avec une sanction \u00a0pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 217 du Code p\u00e9nal espagnol\u00a0; \u00a0le droit espagnol consid\u00e8re que cette pratique est manifestement contraire \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9galit\u00e9 homme-femme et, partant, attentatoire \u00e0 la dignit\u00e9 et \u00e0 l\u2019ordre public. \u00a0<\/span><\/p>\n

Au Maroc, quelques publications ont \u00e9voqu\u00e9 l\u2019affaire, sur un mode relativement distanci\u00e9. En Espagne, en revanche, avant et apr\u00e8s la d\u00e9cision du Tribunal Supr\u00eame, \u00a0l\u2019affaire a passionn\u00e9 les chroniqueurs, avec quelques erreurs d\u2019analyse (par exemple, l\u2019\u00e9vocation du spectre d\u2019un appel d\u2019air \u00e0 la fraude aux veuvages polygamiques marocains)\u2026 \u00a0Malgr\u00e9 une \u00e9crasante tendance \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 contre le versement d\u2019une pension compte tenu de ce veuvage polygamique, des voix se sont \u00e9lev\u00e9es pour remarquer \u00a0qu\u2019en Espagne, comme dans la plupart des pays europ\u00e9ens d\u00e9sormais, le mariage homosexuel \u00e9tait admis (depuis 2005)\u00a0; or la prohibition de l\u2019homosexualit\u00e9 \u00e9tait, historiquement, \u00a0bien plus radicale que celle de la polygamie\u00a0; de plus, le pays a une pratique assez lib\u00e9rale de la diversit\u00e9 des unions \u00a0puisqu\u2019il permet le rite gitan. Dans ces conditions, vouloir refouler une situation juridique l\u00e9gale au Maroc, \u00a0au point de la priver d\u2019effets seulement p\u00e9riph\u00e9riques dans l\u2019ordre juridique espagnol, \u00a0rel\u00e8verait d\u2019une sorte d\u2019imp\u00e9rialisme culturel ou civilisationnel. <\/span><\/p>\n

Le tribunal Supr\u00eame espagnol s\u2019est montr\u00e9 cr\u00e9atif, \u00a0doublement. D\u2019une part, il examine concr\u00e8tement en quoi l\u2019ordre public espagnol serait contrari\u00e9 par le versement de la pension aux deux veuves, pour aboutir \u00e0 une conclusion tr\u00e8s sceptique. D\u2019autre part, dans une p\u00e9tition de principe, il estime que verser la pension aux deux veuves n\u2019est qu\u2019une admis<\/span>sion p\u00e9riph\u00e9rique des effets de mariages l\u00e9gaux <\/span>au Maroc\u00a0; en cela, le Tribunal supr\u00eame souligne, de mani\u00e8re heureuse, \u00a0que c\u2019est la notion <\/span>d\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9<\/span> qui doit \u00eatre appliqu\u00e9e\u00a0dans cette hypoth\u00e8se\u00a0!<\/span><\/p>\n

L\u2019annotateur fustige un arr\u00eat de la Cour de Cassation fran\u00e7aise du \u00a05 nov. 2015, privil\u00e9g<\/span>iant l\u2019ordre public, selon lui. I<\/span>l doit s\u2019agir d\u2019une erreur dans les r\u00e9f\u00e9rences\u00a0; en effet, un arr\u00eat de la 2<\/span>e<\/span> Chambre du m\u00eame<\/span> jour (<\/span>n\u00b014-25565, \u00a0<\/span>Clune<\/span>t<\/span> 2016. 554, note Michel Farge<\/span>) se rapproche plut\u00f4t de l\u2019arr\u00eat espagnol et nous soulignons\u00a0: <\/span><\/p>\n

\n

Attendu que, pour rejeter celui-ci, l’arr\u00eat retient que si la convention franco-<\/span>alg\u00e9rienne reconna\u00eet la validit\u00e9 des\u00a0mariages polygames, c’est \u00e0 la condition que le statut personnel des parties le permette ; qu’en cons\u00e9quence, les\u00a0mariages, r\u00e9guliers au regard de la loi alg\u00e9rienne, le sont \u00e9galement au regard de la loi fran\u00e7aise, mais \u00e0 la condition qu’ils ne concernent que des conjoints de statut personnel polygame, de sorte que, si la loi du statut personnel de l’un des conjoints, la loi fran\u00e7aise en l’esp\u00e8ce, interdit la polygamie, cette convention ne peut \u00eatre valablement invoqu\u00e9e ; qu’en effet, de tels\u00a0mariages polygames sont contraires \u00e0 l’ordre\u00a0public\u00a0international s’ils sont de nature \u00e0 produire des effets \u00e0 l’encontre d’un conjoint de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui est en droit d’invoquer l’interdiction de la bigamie r\u00e9sultant de l’article 147 du code civil fran\u00e7ais aux termes duquel on ne peut contracter un second\u00a0mariage\u00a0avant la dissolution du premier ;<\/span><\/p>\n

Qu’en privant d’effets le\u00a0mariage\u00a0conclu entre <\/span>Mokrane<\/span> Y… et Mme X… pour cause de bigamie, <\/span>alors qu’en l’absence d’annulation de ce\u00a0mariage, la veuve avait la qualit\u00e9 de conjoint survivant, la cour d’appel a viol\u00e9 le texte susvis\u00e9 <\/span>;<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En France, cette tendance qui consiste \u00e0 ignorer la notion d\u2019ordre publique pour examiner le point des nullit\u00e9s, dans les questions d\u2019\u00e9tat des personnes en droit international, \u00a0constitue un revirement de jurisprudence par rapport aux arr\u00eats \u00a0<\/span>Baaziz<\/span><\/strong><\/em>\u00a0(<\/span>Civ<\/span>. 1<\/span>re<\/span>, 17 f\u00e9vr. 1982, n\u00b0 80-17113\u00a0; <\/span>Civ<\/span>. 1<\/span>re<\/span>, 6 juill. 1988, n\u00b0 85-12743, <\/span>Rev<\/span>. <\/span>Crit<\/span> DIP 1989, 71, note <\/span>Lequette<\/span>) ; cette \u00e9volution <\/span>a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par<\/span> plusieurs arr\u00eats de la Cour de cassation, y compris en 2018\u00a0; la jurisprudence fran\u00e7aise se rapproche ainsi de la position du Tribunal supr\u00eame espagnol, m\u00eame si c\u2019est par des voies d\u00e9tourn\u00e9es, en esquivant le d\u00e9bat sur certains points et en r\u00e9duisant la solution \u00e0 un <\/span>distinguo<\/span> proc\u00e9dural. <\/span>Il faut n\u00e9anmoins rappeler qu\u2019en France aussi, depuis longtemps, la jurisprudence a parfois eu recours \u00e0 la notion <\/span>d\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9<\/span> en mati\u00e8re d\u2019\u00e9tat des personnes, lorsqu\u2019aucune fraude n\u2019\u00e9tait \u00e9tablie (<\/span>Civ<\/span>., 11 avril 1945, S 1945, 121, note <\/span>Battifol<\/span>).<\/span><\/p>\n

On peut ajouter que, m\u00eame en cas d\u2019annulation, les plaideurs de bonne foi \u00a0devraient pouvoir invoquer le b\u00e9n\u00e9fice du mariage putatif. \u00a0Pour une vue d\u2019ensemble, voir Elise <\/span>Ralser<\/span>, \u00a0<\/span>Mariage\u00a0: effet de la polygamie sur l\u2019attribution d\u2019une pension de r\u00e9version<\/span><\/em><\/strong>, R. <\/span>crit<\/span> DIP 2015, 621 et les r\u00e9f\u00e9rences (examinant essentiellement le sort de mariages franco-alg\u00e9riens). En dernier lieu, pour la jurisprudence fran\u00e7aise,\u00a0 on consultera Jacques Lemouland,\u00a0 Mariage polygamique\u00a0: partage de la pension de r\u00e9version entre les \u00e9pouses<\/em><\/strong>,\u00a0 note sous Civ.2<\/sup>, 20 d\u00e9c. 2018, n\u00b0 17-27987,\u00a0 L’Essentiel Droit de la famille et des personnes, n\u00b0 2, 1\/2\/2019 ; l’annotateur conclut,\u00a0 apr\u00e8s avoir relev\u00e9 une suite d’arr\u00eats, que la position de la Cour de cassation est d\u00e9sormais fix\u00e9e :\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Mais attendu qu’en l’absence d’annulation du mariage, la cour d’appel a, sans m\u00e9conna\u00eetre la conception fran\u00e7aise de l’ordre public international, exactement d\u00e9duit que Mme X… a la qualit\u00e9 de conjoint survivant au sens de l’article L. 353-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de sorte qu’elle doit b\u00e9n\u00e9ficier de la pension de r\u00e9version, en concours avec la premi\u00e8re \u00e9pouse, selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues par l’article L. 353-3 du m\u00eame code ;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u2019agissant de l\u2019arr\u00eat espagnol, le commentateur rel\u00e8ve, pour s\u2019en f\u00e9liciter, que le Tribunal Supr\u00eame d\u00e9cide d\u2019appliquer, par analogie et par \u00e9quit\u00e9, \u00a0les termes de l\u2019article 23 de la convention de s\u00e9curit\u00e9 sociale entre l\u2019Espagne e<\/span>t le Maroc (8 nov. 1979), apr\u00e8s <\/span>avoir pourtant relev\u00e9 que cette convention ne couvrait pas les r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Du coup, il en conclut que l\u2019esprit cr\u00e9atif de l\u2019arr\u00eat espagnol rejoint le courant du c\u00e9l\u00e8bre arr\u00eat<\/span> Bulkley<\/span><\/em><\/strong> (28 f\u00e9vr. 1860, DP 1860, 1, 57) par une reconnaissance des effets \u00a0de la d\u00e9cision \u00e9trang\u00e8re. Il <\/span>observe que se trouve ainsi respect\u00e9e la notion de droits acquis, notion fondamentale du droit internationale priv\u00e9. Par ailleurs, il s\u2019\u00e9tonne du go\u00fbt de certains pour l\u2019abstraction, comme l\u2019objection d\u2019une pr\u00e9tendue in\u00e9galit\u00e9 entre hommes et femme qui n\u2019est pas le sujet ici, ni de pr\u00e8s, ni de loin\u00a0; le sujet \u00e9tait plut\u00f4t celui de l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre deux veuves. Enfin, il souligne la mise en exergue pr\u00e9cautionneuse par le Tribunal Supr\u00eame de ce que le r\u00e9sultat de l\u2019arr\u00eat ne d\u00e9bouchait pas sur une multiplication des pensions\u00a0: une seule pension est vers\u00e9e\u00a0; simplement, elle est r\u00e9partie entre les deux veuves. Il n\u2019y a donc aucune incidence sur les finances publiques espagnoles, et aucune incitation \u00e0 la fraude du c\u00f4t\u00e9 marocain.<\/span><\/p>\n

Nous ajouterons que cette attitude du Tribunal supr\u00eame espagnole convient particuli\u00e8rement aux relations internationales dans la mesure o\u00f9 elle met en avant, sans esquive, la n\u00e9cessit\u00e9 de respecter ce que les diplomates appellent la courtoisie international, terme rendu en anglais par la tr\u00e8s \u00e9vocatrice notion de <\/span>comity<\/span><\/em><\/strong>. Il convient d\u2019op\u00e9rer un rapprochement avec un jugement tunisien et son commentaire\u00a0: <\/span>Souyama<\/span> Ben Achour, <\/span>Le divorce extrajudiciaire fran\u00e7ais devant le juge tunisien, une tol\u00e9rance \u00e0 <\/span>contrecoeur<\/span><\/em><\/strong>, <\/span>Rev<\/span>. <\/span>Crit<\/span>. DIP 2018, 211\u00a0(voir le commentaire du commentaire dans ce site par Ma\u00eetre Patricia SUID et par Ma\u00eetre <\/span>Thioye<\/span> SOW, \u00e0 para\u00eetre).<\/span><\/p>\n

__________________________________________________<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Tag<\/span> \u2013 Poligamia<\/span> en <\/span>Marruecos<\/span> y Pension de <\/span>Viudedad<\/span> en Espa\u00f1a –<\/span> Polygamie au Maroc et pension de r\u00e9version en <\/span>Espagne \u2013 ordre public att\u00e9nu\u00e9 <\/span>\u2013<\/span> effets internationaux d\u2019un mariage polygamique<\/span><\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9<\/span> \u2013 Le Tribunal Supr\u00eame d\u2019Espagne applique l\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9 \u00a0pour reconna\u00eetre, en Espagne, \u00a0le droit \u00e0 une pension de r\u00e9version \u00e0 deux veuves d\u2019un d\u00e9funt marocain<\/p>\n

Membres permanents du site France <\/span>Ohada<\/span> Droit<\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>Monsieur Amadou Diallo, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de <\/span>la <\/span>Cour supr\u00eame de Mauritanie<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Ma\u00eetre Patricia SUID VANHEMELRYCK, avocat \u00e0 Nice<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Ma\u00eetre Mamadou THIOYE SOW, <\/span>notaire \u00e0 Nouakchott<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Ma\u00eetre Thierry Serra, Avocat \u00e0 Paris<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Faustin \u00a0EKOLLO, docteur en droit, secr\u00e9taire du site<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Association \u00a0<\/span>alaistithmar<\/span> fi <\/span>muritania<\/span> investir en Mauritanie, <\/span>\u0627\u0644\u0627\u0633\u062a\u062b\u0645\u0627\u0631 \u0641\u064a \u0645\u0648\u0631\u064a\u062a\u0627\u0646\u064a\u0627<\/span><\/div>\n

Publi\u00e9e en avril 2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mar\u00eda Jos\u00e9 Valverde Martinez, Javier Carrascosa Gonz\u00e1les, Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado Cuadernos de Derecho Transnacional, 10, 2, 2018, \u00a0pp 718-731; num\u00e9ro de la revue, article en PDF. [Polygamie au Maroc et pension de r\u00e9version en Espagne. Le Tribunal Supr\u00eame et l\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9] Note de lecture, Faustin Ekollo Avril 2019 Le Tribunal Supr\u00eame d\u2019Espagne, le 24 janvier 2018 (ROJ:\u00a0STS [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"yoast_head":"\nPoligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado - France Ohada Droit<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado - France Ohada Droit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mar\u00eda Jos\u00e9 Valverde Martinez, Javier Carrascosa Gonz\u00e1les, Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado Cuadernos de Derecho Transnacional, 10, 2, 2018, \u00a0pp 718-731; num\u00e9ro de la revue, article en PDF. [Polygamie au Maroc et pension de r\u00e9version en Espagne. Le Tribunal Supr\u00eame et l\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9] Note de lecture, Faustin Ekollo Avril 2019 Le Tribunal Supr\u00eame d\u2019Espagne, le 24 janvier 2018 (ROJ:\u00a0STS [\u2026]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"France Ohada Droit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-23T22:43:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-04-24T20:57:10+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"France Ohada Droit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/\",\"name\":\"France Ohada Droit\",\"description\":\"Article de droit\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/\",\"name\":\"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado - France Ohada Droit\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-04-23T22:43:30+00:00\",\"dateModified\":\"2019-04-24T20:57:10+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#\/schema\/person\/68d7929a5c5413d4034da9f1b2c7c81a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#\/schema\/person\/68d7929a5c5413d4034da9f1b2c7c81a\",\"name\":\"France Ohada Droit\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/925d707ec835e5774a4722ddd98b03b4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/925d707ec835e5774a4722ddd98b03b4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"France Ohada Droit\"},\"url\":\"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/author\/phil\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado - France Ohada Droit","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado - France Ohada Droit","og_description":"Mar\u00eda Jos\u00e9 Valverde Martinez, Javier Carrascosa Gonz\u00e1les, Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado Cuadernos de Derecho Transnacional, 10, 2, 2018, \u00a0pp 718-731; num\u00e9ro de la revue, article en PDF. [Polygamie au Maroc et pension de r\u00e9version en Espagne. Le Tribunal Supr\u00eame et l\u2019ordre public att\u00e9nu\u00e9] Note de lecture, Faustin Ekollo Avril 2019 Le Tribunal Supr\u00eame d\u2019Espagne, le 24 janvier 2018 (ROJ:\u00a0STS [\u2026]","og_url":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/","og_site_name":"France Ohada Droit","article_published_time":"2019-04-23T22:43:30+00:00","article_modified_time":"2019-04-24T20:57:10+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"France Ohada Droit","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#website","url":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/","name":"France Ohada Droit","description":"Article de droit","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/#webpage","url":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/","name":"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado - France Ohada Droit","isPartOf":{"@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#website"},"datePublished":"2019-04-23T22:43:30+00:00","dateModified":"2019-04-24T20:57:10+00:00","author":{"@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#\/schema\/person\/68d7929a5c5413d4034da9f1b2c7c81a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/2019\/04\/24\/poligamia-en-marruecos-y-pension-de-viudedad-en-espana-el-tribunal-supremo-y-el-orden-publico-atenuado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Poligamia en Marruecos y Pension de Viudedad en Espa\u00f1a. El Tribunal Supremo y el Orden P\u00fablico Atenuado"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#\/schema\/person\/68d7929a5c5413d4034da9f1b2c7c81a","name":"France Ohada Droit","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/#personlogo","inLanguage":"fr-FR","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/925d707ec835e5774a4722ddd98b03b4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/925d707ec835e5774a4722ddd98b03b4?s=96&d=mm&r=g","caption":"France Ohada Droit"},"url":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/author\/phil\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540"}],"collection":[{"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1540"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1633,"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions\/1633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/france-ohada-droit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}